Veckans Snackisar

 

Som halvgående pensionär har jag nu tid över för lite meningslöst bloggande. Zlatan står som vanligt i centrum för vad som händer i fotbollsvärlden.Nu kritiseras han av franska ministrar och nationalister, domare och alla som ogillar honom. Hamrén försvarar honom och flera andra som "begriper" sig på fotboll är också på hans sida. Vår svenske internationellt store domare Jonas Eriksson tycker att Zlatan har gjort fel, han borde stå som gott föredömme för den yngre generationen och visa respekt för domarens beslut. Men varför skulle han det, han blev förbannad med rätta, får man inte bli förbannad i fotboll, finns där ingen yttrandefrihet? Rakt framför näsan på domaren och Zlatan passar en Bordeauxspelare tillbaka till sin målvakt som regelvidrigt tar upp bollen med händerna. Alla såg det. Domaren skulle ha blåst för indirekt frispark eller tiro indirecto som det heter på spanska. Istälet behöll Bordeaux bollen och kunde i anfallet därpå avgöra matchen. Hade nog inte blivit så om Zlatan fått sin tiro indirecto. Domaren stal matchen. I förra veckan fick han, Zlatan alltså, ett helt felaktigt dömt rött kort mot Chelsea. Hela fotbollsvärlden delar denna uppfattning. Även Mourinho tyckte att Zlatan inte skulle få någon avstängning. Trots att alla på eftergranskning kan ske att domarens beslut är felatkigt får han av UEFA en matchs avstäning. Man låter alltså domaren inte bara påverka matchen utan också Champions Leagues fortsättning. Inte undra på att Zlatan är arg. I grund och botten bottnar ju allt i UEFAs och FIFAs konservatism om att inte tillåta videogranskning vid tveksamma situationer så som man gör i Amerikansk Fotboll bla med stor framgång. Minns inför fotbolls VM 2010 hur Thierry Henri hade en klar hands innan han sköt Frankrike till VM på Irlands bekostnad. Hela världen utom domaren såg den handsen, men domaren dömer! Messi har gått ner 3,5 kg. Kan han gå ned så mycket, han måste följa Riksbankens recept att gå ner på minusränta. Apropå minusränta. Nu när bankerna kan låna från Riksbanken till minus så kunder jag väl få del av halva gapet av SBAB. Att jag får betalt om jag lånar av dom till huset, det vore väl rimligt och bra för konsumtion och tillväxt.

 

 

Blev ruggigt rädd då Stefan Löfven häromdagen svarade på frågan om inte LO:s höga krav medverkat till att vi har förlorat så många industrijobb under de senaste decennierna. Han svarade tvärsäkert att det är inte där problemet ligger. Vi ska inte konkurera med låga löner, vi ska konkurera med att tillverka produkter som folk vill köpa. Jag har själv upprepade gånger mailat Löfven då han var LO-ordförande och då fått svaren att höjda löner ökar köpkraft och konsumtion, men han svarade inte på min fråga om hur arbetslöshet ökar tillväxt och efterfrågan. I en debatt förra året bemötte han samma fråga med att det där är bara struntprat. Sedan början på 2004 har jag arbetat som konsult och coach i projekt med IF-Metallare, Livsmedelsarbetare, Grafiker, Pappersarbetare. 2004 industri i Norrköping säger up ca 20 arbetare vars jobb ska exporteras till Kina. 2004-2005, 150 grafiker i södra Stockholm, deras jobb exporteras till Finland 2006-2007 195 IF-metallares jobb i Enköping exporterades till Spanien där de uppsagda också fick uppdraget att utbilda spanjorerna i deras arbetsuppgifter. En anmärkningsvärd händelse inträffade på ett Pappersbruk där först 87 pappersarbetare sades upp. Sedan gick Pappers ut i blockad och med strejkhot för att få igenom sina lönehöjningar vilket dom ”lyckades med”. Två veckor efter varslade arbetsgivaren 150 st pappersarbetare. Många av dem kom till mig och uttryckte förtvivlat att de hellre ville behålla sitt jobb än att få löneförhöjning. Här uttryckte också lokalavdelningen att arbetsgivaren var fienden. Därefter kan nämnas livsmedelsföretag i Uppsala 2010, 78 livsmedelsarbetares jobb där ett antal exporterades till Polen. Alla dessa företag utom pappersbruket(pappersbranschen har ju globalt en minskad efterfrågan men de svenska företagen drabbas av energiskatter på transporter vilket inte är LO.s fel) hade alltså produkter och tjänster i sitt sortiment som går att sälja, köpare finns, men vi får inte längre producera dem i Sverige, men det går bra i övriga EU. Min fråga är Varför Stefan Löfven? Kan det bland annat bero på att LO krävt arbetsgivaren på att stå för sjuklön de första två veckorna trots att en sjukförsäkring finns?

Bloggad Tand

Jonas Sjöstedt (V) anser att Nato är en förlegad kvarleva från andra världskriget. Undrar hur han tänker om FN?

Bloggad Tand

Börjar närma sig! Var ju ett tag sedan och så kommer det bli en massa dravel att skriva om under det nu inledda valåret. Massor av skandaler. Ska bli kul!

Nystartsblogg

Funderar på att börja blogga igen!

Titta vad jag hitta på Tradera. En sådan här sparbössa hade jag när jag var liten på 50-talet. Den var av järn och man lade ett mynt i sparbössans hand och tryckte på en spak på ryggen så fördes handen upp till munnen och ramlade ned i bössan. Den var på den tiden mycket oförarglig men idag skulle den nog förbjudas tror jag. Den är uppe i 510 kr nu och det är 2 dgr krav på budgivningen. Får se om jag slår till.

Fula, skitiga och elaka

Fula, skitiga och elaka heter en mycket bra film regisserad av Ettore Scola 1976. Fula, skitiga och elaka tycker jag också verkar vara mottot på TV4:s redaktion i Kalla Fakta och Kvällsöppet med Lennart Ekdal som frontfigur. Här har men sedan ett drygt år tillbaka lagt ner mycken möda på att granskas Drottning Silvias far Walther Sommerlaths handhavanden under andra världskriget. Denna granskning satte igång under Jan Schermans ledning, Scherman som ville göra gränslös tv, och gränslöst ful, skitig och elak var han när det gällde denna fråga. Nu är denne man chef för Bonniers TV imperium. Att jag blir så upprörd över denna granskning är att den är så vinklad och riktad mot en person som dog för över 20 år sedan och som ”råkade” bli pappa till den svenske Drottningen, som under den granskade perioden var en liten bebis. Vad jag framförallt vänder mig mot är att man granskar en enda persons handling i form av arisering, dvs. att tvångsöverta judisk egendom under nazidiktaturen. Vad TV4 totalt missar i denna granskning är att redovisa i ”kalla fakta” hur utbredd ariseringen var, alltså hur många ariseringar genomfördes under denna mörka tid (det är vi överens om) i Tyskland? En? 100? 1000? 10000? 100000? 1000000? I Sverige?(hoppsan) Judisk personal avskedades t.ex. i svenska företag för att de skulle kunna göra affärer med nazityskland, varför granskar inte TV4 dessa affärer? Hur många tyskar och svenskar var anslutna till naziströrelsen och vilka var de? Var stod de svenska kungahuset och Per Albin Hanssons regering då? Var kungahuset står i denna fråga idag är ju helt klart. Att Kungen och Drottningen skulle ha med detta att göra är ju helt uteslutet, och varför TV4 har gett sig in i detta står ju också helt klart. Men vill skita ner kungahuset och monarkin. Jag är själv ingen större anhängare av monarkin men ser det som ett kulturarv att leva med, precis som en majoritet av det svenska folket gör. Jag anser att kungahuset utför ett enormt pr-jobb för Sverige och dess näringsliv. De ger mycket mer goodwill för Sverige än vad TV4 någonsin har gjort.
TV4 är fula, skitiga och elaka!