Blev ruggigt rädd då Stefan Löfven häromdagen svarade på frågan om inte LO:s höga krav medverkat till att vi har förlorat så många industrijobb under de senaste decennierna. Han svarade tvärsäkert att det är inte där problemet ligger. Vi ska inte konkurera med låga löner, vi ska konkurera med att tillverka produkter som folk vill köpa. Jag har själv upprepade gånger mailat Löfven då han var LO-ordförande och då fått svaren att höjda löner ökar köpkraft och konsumtion, men han svarade inte på min fråga om hur arbetslöshet ökar tillväxt och efterfrågan. I en debatt förra året bemötte han samma fråga med att det där är bara struntprat. Sedan början på 2004 har jag arbetat som konsult och coach i projekt med IF-Metallare, Livsmedelsarbetare, Grafiker, Pappersarbetare. 2004 industri i Norrköping säger up ca 20 arbetare vars jobb ska exporteras till Kina. 2004-2005, 150 grafiker i södra Stockholm, deras jobb exporteras till Finland 2006-2007 195 IF-metallares jobb i Enköping exporterades till Spanien där de uppsagda också fick uppdraget att utbilda spanjorerna i deras arbetsuppgifter. En anmärkningsvärd händelse inträffade på ett Pappersbruk där först 87 pappersarbetare sades upp. Sedan gick Pappers ut i blockad och med strejkhot för att få igenom sina lönehöjningar vilket dom ”lyckades med”. Två veckor efter varslade arbetsgivaren 150 st pappersarbetare. Många av dem kom till mig och uttryckte förtvivlat att de hellre ville behålla sitt jobb än att få löneförhöjning. Här uttryckte också lokalavdelningen att arbetsgivaren var fienden. Därefter kan nämnas livsmedelsföretag i Uppsala 2010, 78 livsmedelsarbetares jobb där ett antal exporterades till Polen. Alla dessa företag utom pappersbruket(pappersbranschen har ju globalt en minskad efterfrågan men de svenska företagen drabbas av energiskatter på transporter vilket inte är LO.s fel) hade alltså produkter och tjänster i sitt sortiment som går att sälja, köpare finns, men vi får inte längre producera dem i Sverige, men det går bra i övriga EU. Min fråga är Varför Stefan Löfven? Kan det bland annat bero på att LO krävt arbetsgivaren på att stå för sjuklön de första två veckorna trots att en sjukförsäkring finns?